क्यों हम क्लीन रूम में हॉट एयर के बजाय IR लैंपों का उपयोग कर रहे हैं?
यदि आप अभी भी सेमीकंडक्टर प्रसंस्करण में थर्मल लोडिंग हेतु हॉट एयर का उपयोग कर रहे हैं, तो आप निश्चित रूप से बहुत समय बर्बाद कर रहे हैं। मैं हर जगह ऐसा ही देखता हूँ। यह तो “हमेशा से ऐसा ही किया जाता रहा है”… लेकिन जब हर सेकंड की बचत आवश्यक होती है, तो यह पुराना तरीका नुकसानदायक हो जाता है।
वास्तविक समस्या यह है कि हॉट एयर धीमा होता है। इसमें कंवेक्शन का उपयोग किया जाता है… जिसमें हवा को गर्म करना होता है, फिर वह हवा ही उत्पाद को गर्म करती है। इससे इंतज़ार करना पड़ता है… जो बहुत ही परेशान करने वाला है।
IR लैंप तो इस “मध्यस्थ” की आवश्यकता ही नहीं रखते… वे तो विद्युतचुम्बकीय विकिरण को सीधे ही सब्सट्रेट तक पहुँचाते हैं।
टाइम-टू-रैम्प-अप में बहुत ही अंतर है… IR लैंपों के द्वारा लक्ष्य तापमान तक पहुँचने में केवल कुछ ही सेकंड लगते हैं… जबकि हॉट एयर ओवन में तो मिनटों तक इंतज़ार करना पड़ता है। उच्च-मात्रा में उत्पादन होने पर ये मिनट बेकार ही हैं… ये तो सीधे ही बर्बादी है।
इसके अलावा, IR लैंपों से बहुत ही कम जगह में अधिक ऊष्मा प्राप्त होती है… आप वेफर के किसी विशेष हिस्से को ही गर्म कर सकते हैं… बिना पूरे क्लीन रूम को गर्म किए। इससे वातावरणीय तापमान स्थिर रहता है… जिससे सभी के लिए काम करना आसान हो जाता है।
लेकिन ध्यान रखें… यह कोई जादुई समाधान नहीं है। IR लैंपों का प्रभाव तो केवल उसी दिशा में ही होता है… यदि आपके उत्पाद की आकृति अजीब है, तो कुछ हिस्से ठंडे ही रह जाएँगे। आप तो फैन की तरह विकिरण को किसी कोने में भी नहीं भेज सकते… आपको लैंपों को ऐसी जगह रखना होगा, ताकि हर जगह समान ऊष्मा पहुँच सके।
सबसे अच्छी बात यह है कि ऐसा करने से बहुत ही कम जगह खाली हो जाती है… आपको विशाल डक्टिंग एवं बड़े, शोरगुल वाले ब्लोअरों की आवश्यकता ही नहीं रहती… हमारे लैंप तो सीधे ही आपकी मौजूदा सुविधाओं में ही लग सकते हैं।
आपका प्रोसेसिंग समय कम हो जाता है… एवं ऊर्जा खर्च भी कम हो जाता है… क्योंकि अब आपको कमरे में हवा को गर्म करने हेतु ऊर्जा बर्बाद नहीं करनी पड़ती। बस एक बात ध्यान रखें… आपके सेंसरों को रेडिएंट हीट के लिए ही सेट करें… न कि वातावरणीय हवा के लिए… वरना आपका लक्ष्य तापमान बढ़ जाएगा… एवं सब्सट्रेट नष्ट हो जाएगा… और कोई भी ऐसा नहीं चाहेगा।