למה אנחנו מחליפים שימוש באוויר חם בשימוש במנורות אינפרה-אדום בחדרי הניקיון הגבוהים
אם אתם עדיין משתמשים באוויר חם לחימום החלקים בתהליכי עיבוד השבבים, כנראה שאתם מבזבזים הרבה זמן לשווא. אני רואה זאת כל הזמן במפעלים. זו הדרך שבה תמיד עשו זאת, אך כשמדובר בניצול כל שנייה אפשרית, השיטה הישנה הזו הופכת למקור בעיות.
הבעיה האמיתית היא שאוויר חם הוא איטי. הוא תלוי בתהליך של קונווקציה – כלומר, האוויר צריך לחמם את החלקים. זה יוצר עיכובים מעצבנים – צריך לחכות שהחלקים יתחממו.
מנורות אינפרה-אדום מבטלות את הצורך בתהליך זה. הן שולחות קרינה אלקטרומגנטית ישירות אל החלקים. ההבדל בזמן החימום הוא עצום – מנורות אינפרה-אדום מגיעות לטמפרטורה הרצויה תוך שניות. לעומת זאת, בתנורי אוויר חם, צריך לחכות דקות רבות עד שהחלקים יתחממו. בקווי ייצור בעלי קצב גבוה, דקות אלו הן לא רק מטרד – הן בזבוז מוחלט של זמן.
בנוסף, מנורות אינפרה-אדום מספקות הרבה חום בשטח קטן. ניתן לחמם אזורים ספציפיים על השבב, מבלי לחמם את כל חדר הניקיון. זה שומר על טמפרטורה יציבה, מה שמקל על עבודת כולם.
אבל זו לא פתרון מושלם. מנורות אינפרה-אדום עובדות רק אם יש ראות למנורות. אם לחלקים יש צורה מוזרה או חללים עמוקים, יהיו אזורים שלא יתחממו. לא ניתן לשלוח את הקרינה סביב פינות, כמו במקרה של מאווררים. צריך להיות חכמים בבחירת מיקום המנורות, כדי שהן יחממו את כל החלקים באופן שווה.
היתרון הגדול ביותר של החלפת השימוש באוויר חם במנורות אינפרה-אדום הוא החיסכון במקום. אין צורך בצינורות ענקיים ובמאווררים רועשים. המנורות יכולות להיות מותקנות ישירות במערכות הקיימות.
זמני העיבוד יורדים, והחשבון החשמלי יהיה טוב יותר, מכיוון שאין צורך לבזבז אנרגיה על חימום האוויר בחדר. רק דבר אחד חשוב: ודאו שהחיישנים שלכם מוגדרים לזיהוי חום קרינתי, ולא חום של אוויר רגיל. אחרת, עלולים להיות חום יתר, וזה עלול לפגוע בשבבים. ואף אחד לא רוצה את זה.